Скопировать ссылку

При подаче на гражданство, сильно пристают до отсутствия в стране? Пожилой человек ( женщина)

выезжала и въезжала в последние 12 месяцев до подачи в Британию через Дублин/Белфаст ( без штампов так с мужем европейцем). Отсутствовала в Лондоне дольше 90 дней. В Британии у нее settled статус по мужу. Думает подавать или нет на гражданство, так как было это отсутствие, и не хочется просто так выкидывать деньги на ветер, если каким-то образом эти выезды/въезды через Белфаст/Дублин прослеживаются ( пишут, что Ирландия не выдает этой информации Британии после брекзита).

Ответы 2

По дате По рейтингу

1 год назад

R 1 год назад

Скопировать ссылку

Да, все штампы въездов и выездов будут изучать досконально.

Комментировать

Комментарии4

489 дн.

Скопировать ссылку

Штампов нет у человека. Все выезды и въезды были через Белфаст и Дублин.

Ответить

489 дн.

Скопировать ссылку

@R: А когда вылетали из третьих стран в Дублин, штампов не ставили? Или вы только из Европы летали?

Ответить

489 дн.

Скопировать ссылку

@Руслан: Штампов нет, потому что муж европеец и была только в Шенгене (и с мужем штамп не ставится)

Ответить

489 дн.

Скопировать ссылку

@R: Тогда подавайте без проблем. Никто считать не будет дни так как штампов нет.

Ответить

1 год назад

Антон 1 год назад

Скопировать ссылку

Дело не в «докапывании», а в соблюдении правил: не более 450 дней отсутствия за 5 лет и не более 90 дней за последний год. Штампы ни при чем, о пересечениях границ, особенно авиалиниями, британскому государству прекрасно известно. И последняя рекомендация, которая только может быть, - это обманывать (= недоговаривать) государство при обращении за гражданством. Деньги на ветер покажутся наименьшим из зол, если обман вскроется. Кроме того, вскрыться он может и после получения гражданства и паспорта. Совет был бы тут: дождаться выполнения условий пребывания в стране, после чего подаваться.

Комментировать

Комментарии2

489 дн.

Скопировать ссылку

Спасибо за ваши совет. Я хотел бы знать конкретные ситуации, когда кому-то отказали по причине именно отсутствия. 1) У этого пожилого человека нет пересечения границы Великобритании авиалиниями и нет штампов. На бумаге, человек путешествовал внутри Королевства. 2) Между Белфастом и Дублином нет погран. контроля и люди ездят на машинах. И то, что вы сказали (переменив границ) никакая Британия не может знать:) ПС: каким образом что-то такое может выясниться позже это из серии фантастики. В это верят люди, которые возможно не так давно приехали.

Ответить

Антон

489 дн.

Скопировать ссылку

@R: Пассаж выглядит как самоуспокоение. Про отказ в brp и гражданстве было несколько громких скандалов за последнее время, связанных с именами мировых ученых, по роду деятельности вынужденных проводить время не в Британии, и все равно столкнувшихся с отказом. Те были случаи, о которых рассказывали СМИ. По обычным людям случаев, полагаю, было намного больше. Повторюсь, сокрытие информации о выездах это обман. В системе, построенной на доверии, при вскрытии обмана, наказание суровое. А дальше решать вам и пожилому человеку, которого вы консультируете.

Ответить

Ваш ответ

Как написать хороший ответ?

Примеры:xороший, плохой ответ