Подскажите, кто приезжал в Чили, при смене временного рута на постоянный уже накопленные мили сгорят?

Тогда, пожалуй, пока что торопиться не буду. как будет седула, так и перерегаюсь. сейчас копятся мили только от купленных у латама билетов, но это крокодильи слёзы.

Спасибо!

Хм, а есть тут(в Латинской А) авиакомпании лучше латам?

@gleb: У них очень мерзкая привычка, или это особенность там такая - резко перед вылетом у них падает сайт, и никаких замен сделать нельзя. Пишут, что «что-то пошло не так» и привет. 3 раза точно так было. И тогда единственный выход - звонить им. Первый сюрприз - попробуй найди ещё правильную комбинацию из клавиш, чтобы выйти на живого человека. Потом слушаешь минут 20 музыку (если повезёт) ну и наконец, выходишь на оператора. Это если вы по-испански говорите. Этому человеку ещё надо объяснить свою проблему, потом он 10-20 минут что-то там уточняет, говорит что напишет письмо и кладёт трубку. Проблема остаётся .

@Julia: Avianca, Copa. Американские линии: Дельта, American, United.

@Julia: Не факт что лучше, они другие. Ещё зависит от того - куда лететь. Обычно лучший сервис предлагают те компании, чей маршрут заканчивается в их «родном аэропорту». Например для Авианка это Богота, Колумбия. Для Copa - Панама (кстати ЛатАм туда вообще не летает). Если лететь в Испанию - то без сомнения - Иберия. Когда летал в Голландию то очень понравилась KLM. И ещё в каждой авиалинии мне нравится что-то, свои фишки. В Copa - это очень приятная музыка при посадке в лайнер, в Avianca - запомнилась еда. В JetSmart - вылизанный до блеска самолёт и обходительные стюардессы и т. д.

@Andrew: Соглашусь про КLM в Голандию Закидайте помидорами, но и Аэрофлот был потрасающим. Рейсы в Азию сплошной комфорт. Авианку кстати смотрела, казалось она хуже латам, спасибо за отзыв.

@Julia: Может сейчас и хуже стало у Авианки, летал им давненько уже, года три назад.

@Julia: А нам в Азию больше всего нравилось вьетнамскими. они такие няшки, сервис просто огонь за свои деньги.

@Julia: За 10 лет путешествий и наверное под сотню или больше перелетов разными авиакомпаниями одна единственная авиакомпания устроила нам АД, когда мы летели с 3 маленькими детьми из Эквадора в Гватемалу. Это Авианка. У нас была бронь билетов из Гватемалы в Бразилию (мы там жили по внж). Они требовали оплаченные билеты из Гватемалы именно в Бразилию. Ни в какую другую страну. Когда мы купили билеты прямо при них, они сказали что билеты куплены менее чем за 24 часа и мы никуда не полетим. А из своего офиса в аэропорту они от нас убегали или закрывались. Абсолютно мерзотные девушки были на чекине. Абсолютно безразличное отношение к грудным детям. Мы 2 часа ругались с ними на чекине и переодевали подгузники прямо там же. Мы в итоге улетели благодаря только одной работнице из их авиакомпании (бежали на самолет уже после закрытия чекина). Просто человеческий фактор сыграл.

@Stan: Ого, честно не знал про такие проблемы. Видимо, вам очень не повезло. Но и я летам ими только пару-тройку раз, поэтому не могу утверждать обратное..

@Andrew: Да, думаю, не повезло. Ими же мы летели из Перу в Эквадор и все было ок. Такие проблемы бывают у разных авиакомпаний периодически. Они усердно хотят отправить кого-то в страну выдачи паспорта или внж=)) У наших друзей Катары просили билет из Бразилии в Россию. Когда они летели с Бали в Бразилию. Не смотря на то, что у них была бронь из Бразилии в Аргентину и по паспорту видно, что в России они вообще не бывают. И не смотря на то, что в миграционных требованиях любой страны есть пункт, про билет из этой страны куда угодно, не обязательно в страну выдачи паспорта.

@Julia: Avianca чуть было не ушла в банкротство в начале пандемии (или ушла, но пытается выплыть), сейчас по-моему под контролем какой-то американской авиакомпании. Раньше она была хорошая, сервис на высоте. Сейчас на всех сайтах по отзывам у нее рейтинг единица. С недавних пор даже вода на борту на деньги. Экономия. Хотя цены далеко не лоукостер.

@Denis: Даже вода за деньги?

@Andrew: Да вот думал лететь, а все в отзывах плюются, американцы особенно)) А авиакомпания естественно это преподнесла как «даю свободу выбора-покупай что хочешь». Ага. И на оф. сайте указано, что только на рейсах в Европу оставили все по-прежнему. Пока.

@Andrew: В феврале летали SKY, вода тоже за деньги была.

@Mikhail: Так Sky изначально лоукостер, Avianca это полноценная компания (была), которая скатывается.

@Mikhail: То есть стаканчик больше не нальют? Ждём когда за туалет начнут брать ) А если серьезно - советую воду и снеки брать заранее на борт. При внутренних рейсах жидкости можно проносить на борт извне. А если это международный - можно купить бутылочку в чистой зоне. Все равно выйдет дешевле чем брать на борту.

@Andrew: Ну мы заранее и купили. но у кого не было, покупали.