Подскажите пожалуйста, кто знает точно, после оформления временного тур. ВНЖ нужно ли информировать из МВД, вроде по закону надо в течении двух месяцев иначе штраф и т. д.

Спасибо!

В фз нет критериев к внж, о котором гражданин обязан уведомить. Практика разная, но она на то и практика, чтобы измениться в любой момент "... гражданин Российской Федерации (...), имеющий также иное гражданство либо вид на жительство или иной действительный документ, подтверждающий право на его постоянное проживание в иностранном государстве (...), обязан подать письменное уведомление ".

@Daria: 1. В мае 2022 ГУ МВД России по гор. Москве в своём письме в ответ на адресный запрос сформулировало критерии: краткосрочный (до года) и целевой ВНЖ - уведомления не требуется. 2. Ещё в 2016 Верховный суд одного из субъектов РФ удовлетворил апелляцию гражданки РФ, которую пытались привлечь за неуведомление о наличии туристического икамета. 3. В России нет прецедентного права, но мне неизвестны случаи, когда человек понёс бы наказание за неуведомление о наличии у него краткосрочного ВНЖ. А вот за неуведомление о наличии второго гражданства людей реально привлекали к уголовной ответственности. 4. Всё это не мешает подразделениям МВД в регионах принимать уведомления о наличии краткосрочного туристического ВНЖ.

@JBS: Я углублялась в это, говорить, что закон не требует - не верно, закон как раз требует.

@Daria: Буду благодарен, если вы сошлетесь на какие-то официальные разъяснения и комментарии или приведёте примеры из судебной практики, подтверждающие вашу точку зрения.

@JBS: Это будут разъяснения, комментарии и судебная практика, а не закон, очевидно Текст закона - это факт, а не точка зрения.

@Daria: Так в тексте, который вы процитировали так и написано: "документ, подтверждающий право на его постоянное проживание в иностранном государстве... " Икамет, выданный вам на год в Турции, не даёт право на постоянное проживание.

@Daria: Эммм... Законодательные требования именно так и работают) иначе у каждого может быть своя трактовка закона. Именно официальные разъяснения и комментарии помогают выработать правоприменительную практику.

@JBS: Трактовка и бывает разная, в том числе в разных регионах разная, в разное время разная официальные разъяснения и комментарии - не закон.

@Daria: Безусловно. Пословица "два юриста - три мнения" не просто так возникла. Но в подтверждение своей точки зрения вы пока так ничего и не смогли привести, кроме как "я так вижу". В то же время, точка зрения, отличная от вашей, подтверждена Верховным судом одного из субъектов РФ и разъяснениями ГУ МВД РФ по гор. Москве. В январе прошлого года законодатели вообще хотели убрать из закона требование об уведомлении любого ВНЖ и планировали оставить только про гражданство. Поправки даже в Госдуме успешно прошли чтения. Но затем по понятным причинам уже не до этого было. Будут ли эти поправки приняты окончательно или наоборот требования ужесточат, на настоящий момент неизвестно.

@Eldar: Туристический внж - это residence permit, на карточке это написано, это вид на жительство вид на жительство указан в фз без дополнительных требований к нему все остальное блабла про правоприменение - это про оценку рисков, а не про требование закона.

@Daria: Ну как же без дополнительных требований?)) В законе написано - "подтверждающий право на его постоянное проживание в иностранном государстве". Краткосрочный туристический ВНЖ не даёт вам право на постоянное проживание, а только в пределах срока его выдачи. А вот бессрочный ВНЖ даёт такое право и о таком ВНЖ нужно обязательно уведомлять.

@Daria: Не важно, как он называется. Словами "вид на жительство" формулировка не заканчивается. Там дальше написано про право на постоянное проживание, которое этот вид на жительство должен давать.

@JBS: Я не понимаю, о какой точке зрения речь, если есть текст федерального закона)) вы написали, что Закон не требует уведомлять о наличии краткосрочного целевого ВНЖ я процитировала закон, закон требует.

@Eldar: Именно - формулировка не заканчивается словами "вид на жительство". В законе написано "иное гражданство либо вид на жительство или иной действительный документ, подтверждающий право на его постоянное проживание в иностранном государстве (далее также - документ на право постоянного проживания в иностранном государстве) ". Слова, подчеркнутые мною, относятся и к ВНЖ. То есть словами "вид на жительство" формулировка не заканчивается. Уведомлять нужно о документе который даёт право на постоянное проживание. А как вы его назовёте (ВНЖ, residence permit, ikamet izni belgesi и т. д.) - уже неважно.

@Daria: Странно, а для чего тогда люди в суд идут? Апелляции подают? Почему суд следующей инстанции может отменить решение суда предыдущей инстанции? Ну раз в законе всё написано)) Это не только к 62-ФЗ относится, а к любому закону. Зачем соответствующие профильные ведомства разъяснения выпускают? Зачем Верховный суд вообще нужен?)) да, в каком-то светлом будущем все юридические вопросы будет решать AI и профессия юриста уйдёт в прошлое, но пока законодательство немного не так работает))

@JBS: Если бы закон не требовал уведомлять о внж - не было бы дел о неуведомлении о внж Закон требует - поэтому и дела есть Какая практика по ним по ним, стоит ли на неё рассчитывать - это уже мнение, оценка рисков и тд.

@Daria: Об этом я вас и спрашивал: есть ли дела о неуведомлении о краткосрочном ВНЖ? Может их потому и нет, потому что нарушения нет?)) Вот про неуведомление о втором гражданстве есть реальные кейсы, когда люди понесли реальное уголовное наказание. А про краткосрочный ВНЖ не нашёл ни одного успешного кейса, который бы подтвердил вашу точку зрения. Если найдёте - пришлите, пожалуйста. Судебная практика есть в открытом доступе.