Вопрос касательно ВНЖ.

Спасибо, огромное! Т. е можно отсутствовать по необходимости хоть до полугода но главное предупреждать мвд?

@Михаил: Да.

@Мишель: У вас есть какое-то подтверждение этой информации? Я неоднократно видел, что для директора максимум 90 дней подряд и при этом надо доказать инспектору, что имеется уважительная причина для отъезда, чтобы потом не пришлось подаваться на боравак заново. Плюс требование об отсутствии максимум 10 месяцев за 5 лет.

@Archont: Последнее- это требование для пмж, мы не говтрим об этом. Первое- во-первых, не подряд, а в год (срок боравка), во-вторых, я написала - с уведомлением мвд. В уведомлении указывается причина отсутствия. В случае с директором - служебная необходимость.

@Мишель: То есть не полгода, как человек только что спросил?

@Archont: Почему не полгода? Где вы такое читаете?

@Мишель: 90 дней это не полгода. И достаточно ли простого уведомления или надо именно доказать инспектору уважительную причину, чтобы он выдал некую бумагу?

@Archont: Уведомление происходит в письменной форме. Не запрос на разрешение, а уведомление. Надеюсь, я на оба вопроса ответила.

@Мишель: Спасибо, огромное! Т. е можно отсутствовать по необходимости хоть до полугода но главное предупреждать мвд? Я прочитал внимательно. Человек понял, что "можно отсутствовать по необходимости хоть до полугода но главное предупреждать мвд". По факту 90 дней, иначе боравак придётся не продлять, а получать заново.

@Archont: Где вы это факт нашли?

@Мишель: То есть отказать, сочтя причину неуважительной, не могут? Не нужно получать никакого подтверждения.

@Мишель: Я же вас только что спросил про 90 дней и вы сами меня поправили, что не подряд, а в год.

@Archont: Не нужно, я же написала.

@Archont: Любой срок- в год. Ну, вы читайте, что ли, что я выше пишу.

@Мишель: То есть можно отсутствовать в стране полгода и после этого нормально продлить боравак? разные люди безапеляционно утверждают совершенно разные нормы, нервно реагируя на уточняющие вопросы. Про 90 дней в году (максимум) здесь тоже писали несколько человек, с такой же уверенностью как вы сейчас утверждаете иное. А ссылок на конкретный закон, разъясняющий именно этот вопрос, к сожалению не видел. Возможно упустил.

@Archont: Можно. Я на всякий случай сходила в МУП Подгорицы и там уточнила, не изменилось ли чего в трактовке закона. Не изменилось.

@Archont: Статья 83 В порядке исключения из пункта 1 пункта 6 настоящей статьи, иностранец, который находился за пределами Черногории по уважительным причинам до 90 дней, не теряет своего разрешения на временное проживание и работу, если он предварительно сообщит полиции о своем отъезде и причинах его отъезда. из Черногории. Разрешение на временное проживание и работу не перестает действовать для иностранца с пункта 1 статьи 78.3, 4,5, 8 и 9 этого закона, даже если он находился за пределами Черногории более 30 или 90 дней. Статья 78. п4 4) исполнительный директор компании и предприниматель, которые зарегистрированы в Черногории в соответствии с законом, регулирующим формы осуществления экономической деятельности и их регистрацию;

@Сергей: Отлично, спасибо. Izuzetno od stava 1 tačka 6 ovog člana, strancu koji je iz opravdanih razloga boravio van Crne Gore do 90 dana, neće prestati da važi dozvola za privremeni boravak i rad ako o odlasku i razlozima odlaska iz Crne Gore prethodno obavijesti policiju. Dozvola za privremeni boravak i rad ne prestaje da važi strancu iz člana 78 stav 1 tač. 3,4, 5,8 i 9 ovog zakona iako je boravio van Crne Gore duže od 30 odnosno 90 dana. Да, это то, что нужно.

@Мишель: МВД принимает решение по ПМЖ. Все остальное решается на локальном уровне.

@Julie: Мы решали проблему барскую, не давали привременый боравак. Решили в Подгорице, документы в Баре приняли, боравак получили.

@Мишель: У них есть определенная иерархия-структура: по Заливу начальство в ХН, остальное побережье начальство в Баре. В ПГ начальство по ПГ, ЦТ и Даниловграду и Тузи . Далее уже идет вышестоящая инстанция - МВД. Так что логично, что затыки на локальном уровне решаются в вышестоящей инстанции, то есть в МВД, то есть в Подгорице.

@Julie: Барское не давали подать документы, пока не получили апрув из Подгорицы. Видимо, по разным типам боравка принимают решение региональные отделы или центральный.

@Julie: Так и вышло.

@Мишель: Ну МВД - вышестоящая инстанция, им подчиняются локальные центры, и локальным центрам - уже филиалы на местах. Соответственно, последнее слово всегда за МВД, департамент по иностранцам (не помню сейчас точное название) Важно понимать, чтобы знать, куда обращаться по цепочке.

@Julie: Просто по Черногории всего два случая в данный момент и второй именно в Подгорице, поэтому выборка так себе. Но в таких случаях приходится идти к директору МУПа в Подгорице. Прием в том же здании, где подача документов, но в подъезде, где обитает директор по странцам.

@Мишель: Кстати, Ваш случай в копилку о том, что в случае затыков на местах, смысл обращаться в вышестоящую инстанцию есть. По ПМЖ обычно народ в ПГ бился, если на локальном уровне какие-то сложности. С ВНЖ все же реже проблемы.

@Мишель: Да, известная локация) обычно с ними коммуникация продуктивная.