Подскажите, у нас дилемма. Летим из Кейпа на Викторию и оттуда в Чобе на 1-2 дня. Потом хотели в Крюгер перелететь на пару дней.

Крюгер шляпа. Нет подъездов к воде, нет просматриваемых просторов и стад копытных. Ездишь фактически в лесу, кто-то точечно попадается вдоль дорог. Слонов много попадалось... Ощущения дикости нет - асфальт, хорошие грунтовки, указатели, магазины

Мы были и там и там, но в Крюгере на своей машине. И мне в обоих местах понравилось. В Крюгере круто, что ездили сами, в Чобе действительно лучше наблюдать за львами. Буйволов в Крюгере не было, зато в Крюгере больше жирафов, зебр, антилоп и т д

Два разных места. Если закладываете Крюгер, то не отменяйте его. Не слушайте этих советчиков, кто кроме асфальта и кустов больше не увидел ничего

Почему много, сколько дней закладываете? Бывали ли раньше? Как по мне, то Чобе гораздо лучше, но это зависит от уровня размещения/лоджей. Минимум три дня на животных, чтобы проникнуться и выдохнуть. Минимум. Если просто поставить засечку «видел биг файв», тогда одного дня конечно хватит)

Если дней на отдых мало, то более удобная логистика - это тоже фактор.

Логистически проще после Виктории поехать в Чобе. В зависимости от лоджа 1,5-2,5 часа езды, включая переход границы. А в Крюгер не ехать совсем, тк иначе туда труднее добраться из Йоха, чем в Чобе от водопада.

Была и в Чобе и в Крюгере- первый круче, там прям на расстоянии вытянутой руки животные. А в Крюгере подальше. Но они разные и я бы не стала выбирать- если есть возможность посетите оба.