Подскажите, у дочери - национальность русская написано и отец и дедушка уже в России родились и графа - русский, только прадед родился в 1908 году в Риге , 1939 уехал .

В цепочке уже живых нет представителей семьи. Только правнучка. Т.е. с документом ( вчера пришел из архива), что прадед родился в Латвии, она не может подавать документы, правильно?

@Elvira: на внж -- может

@Irina: точнее, "родился в Латвии" -- недостаточно. для внж важно, чтобы был латыш (неважно, где жил / родился). для гражданства Латвии с отказом от гражданства России -- чтобы был гражданином Латвии на момент 1940 года.

@Irina: Спасибо Ирина, тогда снова надо в архив, чтобы указали национальность, почему то в тексте не указано..(

@Irina: На момент между 1881 и 1940

@Meyer: Да, 1908!)

@Meyer: мне кажется, что для программы потомков граждан важно, чтобы гражданство именно на момент 1940-го года было, потому что если раньше 1940 сам уехал и отказался от гражданства, то прервал линию. а вот для программы гражданства по ЛиЛ -- там важно, чтоб человек в любой момент просто проживал в Латвии 1881-1940 (в любой момент).

@Irina: Да, я ЛиЛ имел ввиду, спасибо за уточнение

@Irina: Пожалуйста, простите, но непонятно следующее. Они, что всех живущих и родившихся в Латвии между 1881 и 1940 годами считают Латышами или Ливами? Даже, если эти предки на самом деле в то время жизни были африканцами, русскими или китайцами?

@Але: нет, поэтому и есть требование -- самому быть латышом (если предка-латыша не было, то ты сам латышом быть не можешь же); но если воспринимать закон о гражданстве этническим латышам буквально, получается, что один из предков может быть латышом, а другой мог проживать в Латвии -- и тогда тоже под ЛиЛ подходит.) ну типа прабабушка -- латышка, поколениями живущая в США, а прадедушка по другой линии поляк, когда-то работавший в Латвии, -- то должно подойти тоже. :) (но я таких историй пока не видела)