Как визитеру получать дивиденды от кипрской компании, будучи в ней директором? Получать на другой счет или все ок?

А если выплачиваются на кипрский счет?

@Алексей: Счёт (где открыт) не имеет значения, совсем.

@Singular: Так выписку с этого счета нести в мигрейшен, они сразу подчеркивают поступления и вероятно там будет видно, что поступление от кипрской компании.

@Алексей: Это не является нарушением, и их не касается. Вообще не бойтесь спорить в миграции, если нервы не хотите расходовать, всегда можно взять за недорого юриста на поход в миграцию.

А если это единственный источник доходов? Как в таком случае показывать поступления из за рубежа? В перечне ведь есть такое требование?

@Лена: Тоже интересно.

Учредителем.

Задам на всякий случай вопросы: 1). может ли визитёр сдать на Кипре свою квартиру? 2). Может ли он сдать свою квартиру и утверждать, что она сдана без получения дохода/оплаты? Дивиденды я открыто показываю в выписках, подаваемых в миграцию. Проблем не было никогда.

Дивиденды можно получать с Кипрской компании, это не нарушение. Работать нельзя.

@Singular: Ухх тема для отдельной дискуссии... 1. Тут добавляется подоходный налог и налог Н. Д. С. По скольку у меня мнение есть чиновника по смежному поводу, я бы сказал что может сдавать 2ую квартиру, но не две сразу. 2. Утверждать может.

@Анна: Тогда объясните, в чем различие нулевых дивидендов с кипрской компании у ее собственника-визитера и нулевого дохода с квартиры, сданной в аренду бесплатно? Пассивный нулевой доход и нулевой доход в абсолюте.

@Singular: Это вопрос не ко мне, я знаю лишь практику - на какого чиновника попадёшь. Повторюсь, там нет логики и рациональности. Лучше перестрахуйтесь вторым счётом.

@Анна: Если визитёр собственник местной компании, то минимальный доход у него =0, но принцип дивидендов из доли в компании уже следует. Визитеры тогда были бы поражены в правах миграционной службой, если бы дивиденды как вид дохода им бы не разрешались (пассивный доход, без деятельности например)

@Singular: Я как адвокат, мнение высказал: перестрахуйтесь, тем более что это проще простого сделать.

@Singular: Эээ что? Дивиденды должны быть распределены. Какие еще нулевые дивиденды. Чтобы распределить дивиденды нужно уплатить корп такс. Нельзя распределить 0 дивидендов.

@Анна: “на какого чиновника попадешь” - классная правовая позиция. Я, конечно, понимаю, что у каждого свой Кипр, но не до такой же степени. Логика и рациональность есть в законах и именно на них и нужно опираться, в том числе и при взаимодействии с гос. органами.

@Anton: Лучше сказать нулевые выплаты по дивидендам.

@Singular: Нет такого. Дивиденды либо есть, либо нет. Это не автоматическая сущность.

@Симона: Я неправильно поставил вопрос, ubo компании всегда может получить визитерский статус (ещё до распределения дивидендов), значит возможность их получения миграция допускает и не рассматривает получены они были далее фактически, или нет.

@Anton: Юридический факультет одно, как оно на практике работает - другое. Если уж вы реально с этим сталкиваетесь, кому как ни вам этого не знать.

@Singular: К дивидендам они относятся нормально. Визитор виза позволяет владеть долей в Кипрской компании и получать дивиденды. А вот управлять или работать в ней - не позволяет.

@Анна: Налог для нон-домицилей копеечный, вроде. А вот с НДС интересно. Я правильно понимаю, что если 19% НДС уплачен - то можно сдавать, а если жилье куплено "для проживания" (и 5% НДС) - то нет? Или все сложнее?

@Анна: Безусловно, теория иногда расходится с практикой. Но вы же согласны, что если сотрудник миграции или налоговой не прав, как действительно часто бывает, вы всегда можете дойти вместе с ним до его начальника и там решить вопрос за 2 минуты, не создавая, например, отдельного счета для получения дивидендов. Если и начальник заблуждается, то всегда можно пойти еще выше? Зачем нужны эти пляски, когда все законно и прозрачно? Особенно с дивидендами на визитера, а так живет очень и очень много людей на Кипре, это стандартный кейс. Я понимаю прятать то, что в серой зоне, но прятать законные вещи это уже перебор.

@Дмитрий: смотрите что указано в разрешение совета министров rule of thumb. Но, категории Ф можно сдавать свой второй дом. На счёт визитёра, не уверен, потому как бумаги подтверждающий это у меня нет.

@Anton: Есть ли закон, регламент, суд. решение, мнение главы миграции о том, что визитёр может получать дивиденды? Хоть что-то, кроме личного опыта, поделитесь - буду благодарен. Я о таком не слышал. Мой подход - проинформировать клиента о возможных рисках и предложить варианты, в том числе и возможность перестраховаться.

@Анна: Право все-таки работает по другому, все что не запрещено - разрешено. О кейсах, где было прямо бы прописано, что это разрешено, мне тоже неизвестно. Но известно, что визитеру запрещено работать на территории республики, других ограничений нет. Получение дивидендов от частной компании ну никак не может быть рассмотрено как работа, разная правовая природа. Проинформировать о рисках, безусловно, полезно и правильно, но на мой взгляд, тут риска нет.

@Anton: Тут разность подхода - не могу вас критиковать.

@Анна: Есть два подхода: Разрешено все что не запрещено, или запрещено все что не разрешено. Кипр запрещает работать на территории республики и получать от этого доход, остальное разрешено.

@Симона: Быть директором тоже можно. Не получая зарплату.

@Женя: Да, это не будет считаться employment.

@Симона: И про дивиденды всё верно ты пишешь - можно получать без проблем на свой кипрский счет, показывать в мигрейшен без всякой опаски.

@Женя: Спорный вопрос. По закону о компаниях можно. Но если дойдет до миграционной службы и они ‘сличат факты’, то могут распорядиться подать на рабочую визу, при условии реально ведущей на территории Кипра деятельность компании. Были кейсы.

@Рома: Компания без мигрантской квоты. Директор не ведет дел с клиентами, только участвует в принятии решений о деятельности компании, как и прописано в меморандуме про должность СЕО. Бывают вопросы, да. Но обычно на уровне рядовых инспекторов.

@Женя: Ну и делать так можно только если понимать всю обоснованность своих действий и быть готовым к юридическим тяжбам, да (

@Singular: Граждане третьих стран не имеют права сдавать недвижимость в аренду.