А есть у кого-то обоснованные ощущения, что подача на продление через адвоката влияет на скорость и простоту (меньше вникают и докапываются) продления? Или это я придумал?

У меня есть несколько удивительных совпадений, когда люди подавались на студ визу через адвоката и получали одобрения буквально через 5-10 дней а при самостоятельной подаче меньше, чем месяц- полтора никто не говорил.

Только если прям с настоящим адвокатом, с подписью. Да, тоже есть такое ощущение.

Поговорил с местным адвокатом про продления резиденции. Сразу дисклеймеры: 1. за что купил - за то продал. 2. Адвокат - заинтересованное лицо. 3. Все врут (с) Г. Хаус - Подача через адвоката конечно ничего не гарантирует, но да, часто через адвоката получается проще и быстрее. В основном потому, что предполагается, что на стороне адвоката уже прошла первичная проверка, и в документах нет явных косяков, неправильных форм и т. д. Поэтому сотрудник экстранхерии может расслабиться и просто бегло просмотреть, что, похоже, что все ОК. Во вторую очередь потому, что адвокаты часто компонуют документы, делают сканы и пишут сопроводительное письмо таким образом, каким удобно в конкретной экстранхерии. Типа есть, якобы, нюансы даже в том, как отсканировать и приложить паспорт (и эти нюансы, типа, в Жироне, и в Барселоне, например, разные) - По его опыту копаго напрягает гораздо меньше чем хирургия и госпитализация. Поэтому формируя документы, если возможно, факт копаго можно задвинуть куда-то в конец, где скорее всего все равно никто читать ничего не уже не будет, а возможность госпитализации и хирургии - выпятить на видное место (я так понял просто очередностью прилагаемых страниц и выделением нужных фактов в тексте сопроводительного письма). - Сказал, что никакой однозначной автоматизации подсчета дней пребывания нет. В т. ч. потому что у бордер контроля даже нет явного требования всегда и везде сканировать все документы. А раз нет требования, то и невозможно полагаться на данные, которые где-то там в компьютере есть. Поэтому, говорит, штампы по-прежнему важны и их важно в т. ч. правильно/хорошо сканировать. Говорит, что скрупулезно сканируют доки на границе чаще тогда, когда с детьми, а когда в одно лицо - реже (не знаю насколько это домыслы). - Ну и конечно он тоже много раз выдавал дисклеймеры: от провинции к провинции разная ситуация + конечно же, все зависит от конкретного человека, к которому на проверку попадет дело. Вывод (мой): тем, кто никуда не торопится и у кого нет косяков (дни пребывания, школы, страховки и т. д.) конечно смысла в подаче через адвоката никакого нет. Тем у кого косяки есть, адвокат, возможно, даст повышение вероятности беспроблемного прохождения.

Пропустил обсуждение. Ощущения не обоснованные, но всегда подавался на продление через знакомых адвокатов именно по этой причине. Документы готовил полностью сам, но раскладывал в рекомендуемом адвокатами порядке и формате. Преимуществ по срокам не заметил:)