Кто-нибудь когда-нибудь пробовал подавать российские документы без апостиля? Дело в том, что по двустороннему соглашению ( которое не разорвано)

, Латвия должна принимать документы и так, однако в письме министерства юстиции РФ указано, что Латвийская сторона систематически нарушает условия этого договора и требует наличие апостилей на всех документах. Выписка из соглашения: 1. Документы, которые были на территории одной из Договаривающихся Сторон составлены или засвидетельствованы судом или официальным лицом ( постоянным переводчиком, экспертом и др.) в пределах их компетенции и по установленной форме и заверенные печатью, принимаются на территории другой Договаривающейся Стороны без какого-либо иного удостоверения. 2. Документы, которые на территории одной Договаривающейся Стороны рассматриваются как официальные, пользуются и на территории другой Договаривающейся Стороны доказательной силой официальных документов. Но сами латыши делают такую приписку вне текста соглашения: Обращаем внимание, что порядок приёма официальных документов одной Договаривающейся Стороны на территории другой Договаривающейся Стороны без какого – либо иного удостоверения ( легализации или апостиля) , предусмотренный в статье 13 упомянутого договора, относится только к официальным документам, пересылаемым в рамках оказания международной правовой помощи в соответствии с условиями упомянутого договора. В свою очередь, документы, предоставляемые частными лицами непосредственно в учреждения второй Договаривающейся Стороны, должны соответствовать требованиям удостоверения их подлинности!