А не слышали вы информацию что теперь для no lucrativa обязательно нужен пассивный доход и удаленная работа туда не входит? Или это пока вилами по воде.

Адвокат миграционный говорит - что это не проблема для неё. А я что то не очень верю)

@Евгений: Не верьте. Напишите на сайт Консульства Испании. Там вам самую точную инфу дадут. Им надо чтобы вы гарантированно были богатым тунеядцем или имели доход на территории Испании, чтобы налоги платить в Испании. Зачем им удаленщик из другой страны, который может уволиться и сесть на шею на социалку испанскую.

@Margo: Испанская социалка - бомжацкая, смысл на неё садиться.

@Margo: Ну просто раньше можно было, вот и спросил.

@Евгений: Вот, читайте новые правила по данному виду ВНЖ

@Margo: В том то и дело, что читал. Но компания божится прям, что они сделают документы нужным образом. Жена верит - я нет. Походу придется 3000 евро в никуда отдать, чтобы упрямой это доказать

@Евгений: Там над фото, где голова консула, ссылка на новые правила.

@Евгений: Решать вам. Сейчас никто не знает. Что делать.

@Margo: Спасибо.

@Евгений: Как раз полгода назад и прикрыли удалёнку - к сожалению. Так что я бы настоятельно советовала не платить "в никуда" тысячи евро за непонятные документы, а спокойно проработать вопрос с пассивным доходом и самостоятельно получить визу D. Вы в Консульстве какого города должны подаваться? Там с каждым свои нюансы.

@Marina: Москвы. Проработать вопрос с пассивным доходом - это найти пассивный доход на 3к евро? Ну такое себе. Пока это сложновато) есть просто большая зп.

@Евгений: Для адвоката жто конечно не проблема. Она свои деньги с вас возьмёт, а потом еще пару тысяч за подачу аппеляции прикрутит Составьте свой план, и заказывайте доп услуги порционно, по мере надобности, а не доверяйтесь слепо "адвокату".

@Евгений: Проработать и найти - немного разные вещи)

@Marina: Не особо умею и никто из фирм не предложил пока никаких вариантов)

@Евгений: Я вам предложу решение) несложное. уже где то выше писал про него 1. зарегистрируйте брокерский счет 2. купите облигаций с доходностью 7-10% годовых 3. распечатайте план выплаты купонов на 3 года вперед 4. продайте облигации по той же цене что купили или дороже, если повезет. ну и конечно, бывает, что не повезет и продадите дешевле.

@Vadim: Ну чтобы показать доход пассивный на 3 человек это 2500. Это надо на 300 000 евро купить акций))))но как идея. Спасибо.

@Евгений: Нет. не акций, а облигаций. и не надо сразу покупать. проделайте процедуру на разных облигациях. Купили - план распечатали - продали. купили другие - распечатали - продали. Офицальный документ брокер формирует -план выплаты купонного дохода. главное покупать не акции, а ОБЛИГАЦИИ. это сильно менее волатильный инструмент, и вы скорее всего сможете и купить и продать по одной цене.

@Vadim: Советовать такое человеку, который в этом абсолютно не разбирается-та ещё помощь!

@Олег: Ну тут такое. кому надо - изучит вопрос, кому не надо - обратиться за помощью к знающим. есть вопрос- есть решение. любое действие требует компетентности и навыков. без этого никуда. Думающих людей это не останавливает, особенно когда направление движения понятно)

@Vadim: А есть какой-то другой метод на основании законов квантовой физики? А то этот слишком простой и понятный!)))

@Олег: Стеб не уместный. предложенное решение достаточно просто, и абсолютно легальное. на основании законов квантовой физики пассивный доход вы врятли обоснуете. по крайней мере, для консульства это не будет достаточным аргументом.

@Олег: Я инвестирую и разбираюсь чуть чуть. У меня где то на пару тысяч евро инвестиций, так что совет воспринял, спасибо.

@Vadim: Жаль))

Просто знакомый как то укатил, ну как знакомый, товарищ один. Видимо ему помогли.

@Евгений: Когда?

@Lana: Где то полгода назад, сказал подали документы, одобрили. Мы особо не общаемся, он пропал куда то)) растворился в песках Валенсии)))

@Евгений: Если вы покажете сумму на счету в 10 раз больше положенной, то пассивный доход не нужен. Может он так сделал?

@Lana: Вряд ли. А что так можно? Если есть в 10 раз больше положенной?

@Евгений: Да. Недавно был прецедент.