Почему считается, что натуральная вулканическая пемза лучше искусственных аналогов? Она правда чем-то полезна?

С эстетической точки зрения все натуральное лучше искусственного. Тем более, что на аналоги пемзы из пластика у человека может быть аллергия. Полезна же настоящая пемза для ног только тем, что убирает старую кожу с подошвы.

Натуральная вулканическая пемза образуется при быстром застывании лавы, насыщенной большим количеством газов. Какой-то особой пользы она не приносит, но по сравнению с искусственной пемзой дольше сохраняет свои очищающие свойства, меньше крошится и лучше удаляет ороговевшую кожу. В ее составе нет остроугольных кристаллов, которые могут поранить кожу, а поверхность такой пемзы при истирании всегда остается шероховатой.

Трудно сказать, какая же лучше - натуральная или искусственная пемза. Есть свои плюсы и минусы.

Вулканическая пемза не вызовет аллергическую реакцию (с искусственными такое бывает), не ломается при сильном нажатии, меньше крошится, почти не истирается и лучше скребет. Однако же такая пемза тяжело сохнет, что провоцирует активное размножение микробов в ее порах и может привести к возникновению кожных заболеваний (грибка).

Поэтому многие косметологи советуют использовать искусственную пемзу. Она не набухает от воды, долго сохраняет первоначальную форму и не дает размножаться микроорганизмам.

Вывод: если готов часто менять или тщательно дезинфицировать пемзу - лучше натуральная. Если нет аллергии на материал, из которого делают пемзу и хочется пользоваться ей долго без дополнительных заморочек - тогда бери искусственную.