Кто переехал в Канаду, подскажите пожалуйста: если в референсе нет печати компании, только подпись непосредственного руководителя и по сути все остальные требования соблюдены, такой реф подходит?

Суть в том, что всё легально и о проверках соответственно не волнуемся, просто таков протокол выдачи подобных документов на работе: непосредственный руководитель расписывает всё(должность, сроки, функции, зп и тд) и ставит свою подпись, печати у нее как таковой нет. И HR дает справку со своей подписью и уже с печатью на отдельном листе, на котором написаны сроки, должность и зп(функции не расписаны).Вот мы и думаем только рефа достаточно будет? Этой второй справкой не запутаем ли офицера?(ее кстати на английском сразу дают),по сути одна и та же инфа от разных людей, только HR не пишет про функции.

@Юрий: У меня на одной из работ такой же реф - эйчары отказались обязанности писать, бывший менеджер написал реф с обязанностями, причем без шапки компании, только подпись и контакты, т. к. он на тот момент тоже там уже не работал. Я считаю, что все ок, т. к. вся инфа есть.

@Юрий: В данном случае я бы для убедительности приложила обе справки, сопроводив их коротеньким предварительным объяснением в один абзац, что в вашей конторе вот так выдают референсы. Но реф только от руководителя в вашем случае тоже отвечает всем требованиям.