Возможно ли из Турции добраться до Германии по земле? Виза французская С, не открытая.

Да, мне как раз из Стамбула. Понимаю, что долго, я с ребёнком буду, на самолёте не очень хочется лететь, больше нервов.

А в Германию вообще так пустят, с французской неоткрытый визой, по земле?

@Anna: В Германии нет наружных границ ЕС по земле.

@Swetlana: Поняла.

@Anna: Из Стамбула до Германии на самолете максимум 4 часа. Это куда проще автобуса. В аэропорту всё есть: медицинская помощь, туалеты, комнаты матери и ребенка, отели, а вот в автобусе нет.

@D’Catherine: Это тоже верно, но я больше переживаю, что в Германии могут быть проблемы с неоткрытой французской визой, я с ребёнком одна буду, не хотелось бы каких-либо проблем.

@Anna: Если уж вы так страшитесь, то никто не мешает вам транзитом долететь. Ну будет плюс 3 часа во Франции. Это не сутки в автобусе, поверьте.

@Anna: Проблемы скорее автобусом будут. Никогда не знаешь, что случится. Тем более в такой длительной поездке. Самолетом всегда проще и быстрее. Даже с ребенком.

@D’Catherine: Успокоили))

@Anna: Как есть:) Слишком уж долго и далеко из Турции на автобусе так ехать. Да и самолет более безопасный транспорт.

Вопрос в целом, ищу возможные варианты добраться сухопутным путём до Германии. Точно, я и не подумала об этом, еду с ребёнком, авиа как по мне, намного сложнее, тесно, долго, ещё и в самолёте если возникнут проблемы(плачь или что-то такое) то будет вообще атас Если поездом можно, то было бы намного лучше, но я слышала, что поезда чаще сидячие, даже на дальние следования.

@Anna: Я совсем не уверена, что сутки в автобусе ребёнку это проще, чем два часа в самолете Но это так, просто мнение, у меня детей нет.

@Anna: Ну, автобусами ехать то еще удовольствие, так же тесно будет. из греции лететь недолго, ну заплачет ребенок, бывает, не катастрофа.

@Anna: Поездом через балканы с ребенком - очень тяжело

@Алеся: Я тоже так думала, пока не полетели до Турции с двумя пересадками.

@Alex: Поняла, тогда в эту сторону даже смотреть не буду) Насчёт автобуса ещё буду думать, может и правда самолетом проще.

@Anna: Вы вероятно без пересадок из Стамбула в любую точку Германии добраться А с поездами тут все не так хорошо как может людям из СНГ привычно.

@Anna: Но автобус то ещё и дольше И тоже тесно, и тоже может заплакать. По сути, автобус не отменяет всех описанных трудностей, но ещё и дольше по времени.

@Алеся: Суть ещё в том, что, у нас виза французская не открыта, и поэтому, если лететь из Турции, то сначала нужно во Францию, и потом оттуда в Германию только, а на автобусе можно сразу туда добраться.

@Anna: Это не есть обязательное правило. говорю как обладатель двух французских пятилеток без единого въездного французского штампа.

@Alex: Как же так? Почему тогда говорят, что нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО сначала во Францию прилететь, а оттуда куда душа пожелает? Получается, из Стамбула можно напрямую в Берлин?

@Anna: Вначале нужно въезжать в страну которая выдала виза. Это общее правило. Далее зависит от того насколько строго каждая страна на это смотрит.

@Ike: это необязательно.

@Anna: Это распространенное заблуждение. источник его мне неизвестен, однако предположу, что ноги растут от прописанного условия подаваться на визу той страны, которая является основной целью поездки, а если таковую определить невозможно - то в консульство страны первого въезда. ни один пункт шенгенского соглашение не содержит запрета на въезд в страну с шенген визой другой страны. но вопросы могут быть на границе, равно и то, что надо помнить, что виза не есть гарантия въезда в страну.

@Ike: Нет такого правила, и никогда его не было.

@Alex: Да, именно так и говорили, ещё, что, если это правило нарушить, то визовая история испортится и в будущем вообще могут быть отказы.

@Alex: Да, вижу. Правило - что нужно получать шенген той страны где больше всего времени планируется провести.

@Anna: Это тоже не так формально. однако необходимо учитывать специфику разных стран шенгена. южные страны более, скажем так, безалаберны в этом плане, северные - более строги. поэтому отказать совсем в слкдующий раз - нет, не отказывали по этой причине, но длительность визы северные страны могли урезать. южным странам всегда было всё равно. ну как всегда - как минимум с 2004 года, когда я стал регулярно в европу ездить и визы получать.

@Alex: Я изначально приезжала с визой Люксембурга. Куда не было (и нет) прямых рейсов из Москвы. И у меня первой страной въезда была Франция. Конечно же никто ничего не сказал) потом была греческая виза — по ней я въехала через Германию. Тоже без проблем.

@Anna: Впустить вас впустят наверное. Но не забывайте, сейчас ужесточилось всё, поэтому нельзя исключать, что в будущем это сыграет роль при получении следующей визы.

@Alex: В нынешних реалиях это никакое не заблуждение, а вполне конкретное требование, хотя и нигде не прописанное. Немцы очень ревностно отслеживают сейчас факт использования виз и были случаи проблем с посещением Германии с не открытой визой других стран ЕС.

@Cristina: Проблемы чем закончились? если "непропуском" - то да, соглашусь. но хорошо бы почитать. я слежу за такими вещами по личным причинам, несколько лет назад меня норвежцы с французской визой тоже минут 10 спрашивали, почему я к ним еду.

@Alex: Я тоже по личным причинам слежу за этой темой, поэтому если едешь в Германию по визе другой страны, для подстраховки надо предъявить, например билеты или бронь отеля в страну выдачи визы. Поэтому то, что было раньше и то, что есть сейчас - это разные вещи. Но знаете, лет 8 назад в Амстердаме мне пришлось беседовать с пограничниками на тему того, почему я по неоткрытой финской визе лечу во Францию.

@Cristina: В таких случаях всегда важны детали. раз не пускали немцы, то видимо в аэропорту. причину непропуска всегда указывают письменно - обычно это штамп с указанием букв от А до I, каждая из них имеет расшифровку. Формулировки "нецелевое использование визы" в этом списке нет.

@Alex: Вот смотрите, как один из примеров, просто для размышления.

@Cristina: Не то чтобы я сомневаюсь в ваших словах. просто я за много лет видел неоднократно такие темы. и везде было какое-то продолжение. даже совсем странные случаи - отказ во въезде в амстердам по неиспользованной испанской визе с ее аннулированием. так дело закончилось тем, что заявителю принесли извинения консульства обеих стран, а голландцы вклеили свою визу вместо аннулированной в аэропорту. сейчас лучше иметь хоть какое-то подтверждение следования в страну выдачи визы при въезде в германию. но - так было всегда, просто сейчас еще строже стало.

@Alex: Безусловно.. собственно, мое изначальное сообщение Вам было скорее со смыслом, что не надо быть таким категоричным и что есть общие правила и они 100% работают. К сожалению, сейчас у этих самых общих правил есть миллион нюансов, которые не всегда поддаются логике и здравому смыслу.

@Cristina: Я к тому, что на данный момент нет ни одного подтвержденного случая, что правила не работают. и касательно германии есть опасность не быть посаженным в самолет в стамбуле (так как это незаконная инициатива турок), чем то, что не пустят по прилету в германию без причин.

@Alex: Знаете, если бы я планировала поездку с ребенком (как девушка писавшая ранее), я бы еще 100 раз подумала, хочу ли я проводить эксперименты и на себе проверять то, как работают правила и в каком месте может сбойнуть или все же, пронесет.

@Cristina: Конечно, не хочется испытывать судьбу, просто хочется быстрее и проще добраться до пункта назначения, а так получается 5 перелётов, хотела сократить и поехать от Турции до ЕС на автобусе, но и тут есть нюансы.

@Anna: Прошу прощения, что вмешиваюсь. Вы для получении визы какую страховку делали?

@Konstantin: Делали российскую Хотели европейскую изначально, но сказали, что Франция российскую тоже принимает.