Скопировать ссылку

Учитывая количество солнечных дней в Армении, мне кажется будет довольно эффективно установить солнечные панели.

Они, конечно, дорогие, но ведь и ежемесячно платить не нужно будет. Вряд ли это возможно в многоквартирных домах, но в частном доме вполне может быть реализуемо. Или нет?

Ответы 4

По дате По рейтингу

2 года назад

Aleks 2 года назад

Скопировать ссылку

Солнечные батареи обычно подразумевают и аккумуляторы, а они дорогие. Хотя если использовать только для дневного подогрева или теплоаккумуляторов в виде водяного теплого пола, то может и без электроаккумуляторов можно обойтись. А вот чего в Ереване точно не подойдёт, это ветрогенераторы:)

Комментировать

Комментарии1

Мадина

994 дн.

Скопировать ссылку

Обычно - да, но в Ереване АКБ не нужны к батареям. В Армении серьёзно поменяли законодательство, и сейчас можно продоватб сетям электричество. Т. е. ставится специальный счетчик, который вливает в сеть лишнюю энергию (если потребление ниже генерации) и забирает энергию из сети когда генерация ниже (ночью). А в конце расчетного периода просто платишь за разницу того что взял/отдал. А обратный тариф сделали в полцены, чтобы это в бизнес не привратилось. Т. е. выгодно генерить именно столько, сколько сам потребляешь. И АКБ не нужны))

Ответить

2 года назад

Elena 2 года назад

Скопировать ссылку

У нас тут на соседнем доме стоят солнечные панели, не знаю на сколько они выгодные, но вот видимо народ пользуется, правда так повсеместно, как в какой-нибудь Греции все же не наблюдаются. Там же очень часто на частных домах в деревнях видела.

Комментировать

2 года назад

Mr 2 года назад

Скопировать ссылку

Батареями не топятся, ими снижают расход ЭЭ. В Армении их можно подключать к многовариантным счетчикам и поставлять свою энергию в сеть с возможностью забирать обратно до 70% в ночное время.

Комментировать

Комментарии6

Aleks

994 дн.

Скопировать ссылку

Это хорошая идея.

Ответить

Albert

994 дн.

Скопировать ссылку

Почему не топятся? Не хватит мощности?

Ответить

994 дн.

Скопировать ссылку

@Albert: Потому что это полный идиотизм с точки зрения экономики топиться дорогим прибором с эффективностью в 20% на максимуме при наличии более дешевых и эффективных средств с более высокой эффективностью . Например солнечный водонагревательный коллектор с КПД до 76%Делать преобразование фото в электрику потом в тепло - утопия.

Ответить

Albert

994 дн.

Скопировать ссылку

@Mr: Ну я про это и спрашиваю. Получается, что у солнечных панелей низкая эффективность(( А как бы было хорошо: строишь дом и единственная инженерная коммуникация это водопровод))) В остальном полная автономность. Ни тебе подводки газа, ни электричества.

Ответить

994 дн.

Скопировать ссылку

@Albert: Автономия обходится очень дорого с экономической точки зрения. При наличии любого магистрального промышленного источника мощностей любая альтернативка это только вспомогательный вариант.

Ответить

994 дн.

Скопировать ссылку

@Albert: Тут ставят солнечные фермы на электричество, так как есть своё производство панелей и пропихнули тему с субсидированием и обратным закупом излишних мощностей. При больших объёмах потребления ээ и больших доступных площадях -выгодно. Если станут производить панели в виде черепицы как китайцы - будет еще интереснее. Но пока нету.

Ответить

2 года назад

Кристина 2 года назад