Арендовала машину у тайца на 5 недель. На следующий день попала в аварию. Меня признали виновной, (

Я оплатила услугу и не получила нет.

@Olalarx: Вы получили услугу. Но повредили автомобиль. Вы покупаете себе новый телефон, разбиваете его и идет в магазин просить новый? Или другой на время ремонта?

Договор обычная бумажка о том, насколько, за сколько дали машину кому и какая машина. Но я то без машины осталась.

@Olalarx: Ну потому что произошло дтп в котором вы виноваты.

@Olalarx: Больше ни каких пунктов? Пункта о дтп нет?

@Art: Я не купила автомобиль, а взяла в аренду застрахованный на случай аварии автомобиль. И я предлагала оплатить простой по ремонту.

@Art: Нет. Но есть что я отдала деньги за автомобиль на определённый срок.

@Olalarx: Значит, адвокат, суд.

@Art: Очинить крыло это вопрос недели, двух. Договор на 5 недель.

@Olalarx: Это ничего не значит. Страховка есть страховка, а договор есть договор. Если в договоре ничего не прописано, то о чем мы разговариваем не имеет смысла.

@Art: Но там и не прописано, что автомобиль у меня заберут в случае аварии.

@Art: Ну странно как то . Так не должно быть)

@Stacy: Да, не должно. О том и речь. Должен быть договор в котором четко прописаны условия. Поймите раз и навсегда. Главный документ который регулирует отношения между собственником авто и между вами это договор. Чем подробней он составлен, тем лучше для вас. То что вам предоставили авто который застрахован, не означает что в случае дтп к вам не будет никаких вопросов и дополнительных платежей. Вы не являетесь страхователем. Страховая вам ничего не должна. А вот вы можете остаться должны владельцу, даже если окажетесь сто раз правы в дтп.

@Art: Когда я была в полиции после ДТП они специально выяснялись у владельца есть страховка или нет для того, чтобы потом не было вымогательств с их стороны. Так мне в полиции сказали.

@Olalarx: И что? Слова Полиция это верховная инстанция? Как сказал лейтенант сомчай так и будет? Вам так сказали в полиции а у собственника другой взгляд на все происходящие.

@Olalarx: Так продолжайте диалог дальше через полицию. в твоём случае, через туристическую.

@Chi_lanzar: Я еще раз говорю, вы можете действовать в рамках договора. И как быть в данной ситуации вам подскажет юрист а не офицер полиции.

@Chi_lanzar: А были случаи когда что то решалось в пользу туриста. Или однозначно они встанут на сторону тайца? Может можно у них проконсультироваться. Что здесь такое туристическая полиция?

@Olalarx: Оля, это тот же автомобиль? у того же тайца взяла?

@Chi_lanzar: Да.

@Olalarx: У меня не было кейса, когда турполис принимает сторону тайца.

@Chi_lanzar: Все про один автомобиль.

@Olalarx: Были. Когда все в правовом поле, и компания не заинтересована в том чтобы обмануть туриста. В вашем же случае мне кажется собственник авто нашел способ обогатиться за ваш счет.

@Chi_lanzar: Те можно к ним обращаться?

@Art: +.

@Olalarx: Конечно.

@Art: Это таксист при отеле.

@Chi_lanzar: Спасибо большое! А то как то страшно)

@Chi_lanzar: Не поняла)

@Olalarx: Эта история будет поучительна тем кто пишет: всегда беру у тайцев, у них дешевле и нет проблем. Русские обманывают, у русских дороже и тд.

@Olalarx: Ты у кого машину брала? у тайца на майкао?

@Chi_lanzar: Да.

@Chi_lanzar: Ну тогда, без вариантов.

@Olalarx: Он - таксист?

@Chi_lanzar: Да. Наверно. Нас возил.

@Art: Да брось. там страховка не прокатная точно.

@Chi_lanzar: Ну и договор без печати наверно.

@Chi_lanzar: Те она ему не покрывает расходов?

@Art: Так спокойно турполис вызывать.

@Olalarx: В аренду не имеет права сдавать.

@Olalarx: С ней он не имеет права сдавать авто в аренду.

@Olalarx: А не знаете вид страховки авто? И вы говорили в полиции. что арендовали машину? Там не всегда можно говорить что ты арендуешь. Страховая не сделает выплаты, если машины в аренде, насколько я понял ситуацию.

@Art: Какая то печать есть.

@Дмитрий: Нет. В полиции наоборот выясняли есть ли страховка. И сам таец сказал, что хорошо, что я полицию дождалась.

@Art: Доля истины есть.

@Chi_lanzar: Да. У русских понятнее все. Чётче. И удобнее. У меня просто так получилось. Обратилась к ближайшему.

@Дмитрий: Конечно очевидно было, что я арендую) хозяин таец приехал.

@Olalarx: Договор есть? копия страховки есть?

@Olalarx: Ну может вы друзья, может вы его девушка. Не всегда все так однозначно.

@Olalarx: Страховка первого типа не позволяет сдавать машину в аренду. Страховая не выплатит компенсацию. Если так произошло, то оплату ремонта могли просто взять из ваших денег. И может все это есть в договоре.

@Chi_lanzar: Договор (ну бумажка эта) есть. Копии страховки нет. Если честно, я думала, что это обязательно, если сдаёшь в аренду, то должа быть страховка. Даже не за морачивалась.

@Olalarx: Это же Таиланд. Все что обязательно не обязательно.

@Дмитрий:.

@Olalarx: Я делаю предположение. сам просто немного задавался вопросом по этим страховкам.

@Дмитрий: Все так как вы написали.

@Дмитрий: Боюсь это именно тот вариант. Но он мне ничего не пишет. Хоть бы написал по человечески, я бы понимала ситуацию.

@Olalarx: Оля, у тебя аргументов нет, как мне кажется. как в бухгалтерии с принтером, "оно само, я ничего не нажимала". забудь и отпусти.

@Chi_lanzar: Русский обычно вступают в предварительный сговор вначале аренды. У меня авто с первым классом. Скажи что мы друзья и все будет ок.

@Дмитрий: Мои деньги не покроют там ремонт. Ему прилично насчитали.

@Olalarx: Фотки-то хоть есть?

@Chi_lanzar:.

@Chi_lanzar: Фотки повреждений?

@Olalarx: Да.

@Art: Ну они же тоже в страховой могут сказать подруге бестолковой дал покататься.

@Art: Я вот про это, арендовать можно хоть у китайца, а вот на кого нарвёшься, это уже другой вопрос.

@Elena: Нет плохих наций, есть плохие люди. Это было написано для тех кто считает что русскоговорящий рентал априори кидала.

@Olalarx: Так вот бы и прописали что ж вы? Раз не прописали то владелец делает так как считает нужным.

@Olalarx: Было но в вашем случае вы неправы.