Синая — отзывы туристов

Город Синая я посетил в рамках двухдневной экскурсии из Болгарии в Румынию. Скажу сразу, что именно присутствие в программе экскурсии замка Пелеш, расположенного в этом городе, стало для меня последним аргументом, чтобы пожертвовать двумя днями пляжа и одной оплаченной ночью в болгарском отеле и записать себе в актив еще одну страну. Забегая вперед, несмотря на все минусы, которые были весьма ощутимы, лично на меня этот город произвел самое сильное впечатление из всех мест, которые мы посетили в рамках экскурсии.

Что посмотреть в Синае

Расцвет города пришелся на конец прошлого века, когда румынский король Кароль I распорядился построить там летнюю резиденцию — тот самый замок Пелеш. А так как по происхождению король был немцем, это наложило отпечаток на архитектуру всего города.

Замок Пелеш. Можете представить себе типичные немецкие домики, фасады которых представляют собой сетку из коричневых балок на белой стене? Такая конструкция называется фахверк. Так вот Пелеш построен как раз по такому принципу, но при этом выглядит именно как замок: с башнями, шпилями и т.п. Конечно, фасад Пелеша это не только коричневые балки на белом фоне — там смешались и барокко, и ренессанс, а по-научному такое смешение стилей называется эклектикой. В общем, снаружи замок выглядит очень красиво и необычно. Не менее богато он украшен и изнутри. Кстати, фотосъемка в замке платная и очень дорогая — 32 лея с человека (это около 7 евро), но так как в остальном цены в Румынии достаточно низкие, я право снимать честно оплатил, поскольку от избытка леев хотелось избавиться.

Парковый ансамбль замка Пелеш. Вокруг главного здания разбит живописный парк со скульптурами и фонтанами. Кроме того, очень запомнилось здание малого замка Пелишор, где фахверка особенно много.

Синайский монастырь. Это православная обитель, вокруг которой и возник город Синая. Город, кстати, совсем молодой: монастырь был заложен только в конце XVII века, так что Синая почти ровесник Санкт-Петербурга. Что до монастыря, то его ансамбль создавался в XVII-XIX веках, и хотя основной интерес обитель представляет для людей верующих, к коим я не отношусь, но красоту фресок не могу не отметить.

Городская архитектура. Многие дома из нынешней застройки, как и замок, относятся к рубежу позапрошлого и прошлого веков. Помимо фахверка, который реализован далеко не во всех постройках, они характерны многократно скошенными крышами и выглядят очень колоритно. Такая маленькая Германия.

Кроме того, Синая — это горнолыжный курорт, и окружающие город горные массивы эффектно смотрятся как сами по себе, так и в сочетании с вычурной «псевдобаварской» архитектурой. Есть там и канатная дорога, но так как время было строго ограничено, я на ней прокатиться не сподобился.

Синая — плюсы и минусы

Ну а теперь настало время оценить город с точки зрения инфраструктуры и комфорта.

Итак, плюсы:

• Какая-никакая инфраструктура. Так как город туристический, там есть и отели, и пункты питания. Причем обедали мы не в ресторане, а в кафе, организованном по принципу самообслуживания. В итоге нам понравились и цены, и еда, и местное пиво со смешным названием «Чук» (Ciuk). Кстати, в городе есть даже лотки с сендвичами, и мы прикупили парочку в обратную дорогу, несмотря на то, что нас просили не есть в автобусе.
• Экскурсии из Болгарии. Хотя там есть и море, и горы, Румыния — страна не очень популярная у туристов. А вот Болгария весьма популярна, особенно после падения рубля. И хотя Румыния по территории сравнима с Болгарией, и интересных мест в ней, я уверен, немало, но Синая всегда входит в стандартный двухдневный экскурсионный маршрут. Так что для туристов, приезжающих в Болгарию город очень доступен.

Ну а теперь перейдем к минусам, и они весьма существенные.

• Обилие нищих. Попав в Румынию, понимаешь, что это задворки Евросоюза. Даже в странах Прибалтики я не видел такого количества нищих и попрошаек полубомжовского вида, а те, которых видел, выглядели не так противно.

• Языковой барьер. И я сейчас не о том, что местные не понимают по-русски — это-то само собой, а вот что по-английски они тоже зачастую не понимают — куда хуже. Причем работников пунктов питания в Синае это точно касается. Кстати, ночевали мы в гостинице Carpati — она к Синае не относится и в целом очень понравилась, но ее сотрудники английский в массе своей тоже не понимали, хотя туда регулярно привозят автобусы с туристами.
• Отвратительная организация экскурсий по замку. Посещение замка Пелеш возможно только в сопровождении гида, который там есть русскоязычный. Вот только никаких наушников, через которые мы бы слушали экскурсовода, нам не выдали. Рассказ гида был интересный, но вот к ее тихому и, будем честными, весьма неприятному пискляво-скрипучему голосу приходилось изо всех сил прислушиваться, всякий раз борясь с желанием наотмашь треснуть того, кто по неосторожности издаст громкий звук. Кстати, одновременно по замку ходят несколько разноязыких экскурсионных групп, и иногда они пересекаются, превращая рассказы гидов в бессвязную какофонию. В общем, экскурсия-то хорошая, а вот организация — хуже некуда.

Синая — ехать или не ехать

С одной стороны, я о поездке абсолютно не жалею. Более того, после этой экскурсии у меня появилось желание когда-нибудь прокатиться по румынским Карпатам на автомобиле и, возможно, заглянуть и в Синаю. В то же время, я понимаю, что этот город и страна очень на любителя.

Если вы легки на подъем, любите дворцы и замки, а стремного вида нищих списываете на национальный колорит, съездить в Синаю точно стоит. Это красиво и необычно, да и вряд ли многие из ваших знакомых бывали в Румынии.

Подходит ли Синая для семейного отдыха — вопрос. Хотя в нашей группе были и семьи с маленькими детьми, и, по крайней мере, родители не выглядели недовольными.

Если на первом месте для вас комфорт, ехать в Синаю точно не стоит. Неприятных моментов там хватает, и от созерцания достопримечательностей городка вы удовольствия не получите.