В чем заключается конверсия военной промышленности? Какие возможности она открывает для экономики страны?
В чем заключается конверсия военной промышленности? Какие возможности она открывает для экономики страны?
Ответы 2
5 лет назад
+7
Когда у государства нет необходимости производить военную технику или другие виды оборонного типа, есть смысл перевода предприятий на производство продукции мирной, гражданской. Это и есть конверсия военного производства.
Конверсия помогает использовать готовый промышленный и умственный капитал для изготовления необходимой для экономики страны продукции. Будь то тракторы, стиральные машины или детские коляски.Перевод мощнейшей базы на гражданские рельсы поможет избежать сокращений ценных сотрудников.
Комментировать
4 года назад
+5
Хорошо помню время в конце 80-х - начале 90-х годов, когда тема конверсии была популярна. Тогда оказалось, что государство не может содержать весь ВПК, и оборонным предприятиям пришлось вместо военной пытаться выпускать товары народного потребления.
В чем заключается конверсия
В постсоветское время шутили, что тот завод выпускал ракеты - теперь кастрюли, этот выпускал танки - теперь детские коляски. Причем из того же самого металла.
Эти шутки где-то посередине между правдой и вымыслом. Дело в том, что военные заводы в большинстве узкоспециализированные. Их продукция предназначена для других таких же заводов и на гражданке никому не нужна.
Пример конверсии - завод Южмаш, который выпускал баллистические ракеты, а сейчас ракеты-носители для запуска спутников. На 80% завод переключился на гражданскую продукцию, но все равно еле выживает.
Зачем нужна конверсия
Возьмем завод, выпускающий гражданскую продукция, те же самые кастрюли. Предприятие покупает у поставщика металл за свои деньги, делает кастрюли, продает их. В результате:
- поставщик получает прибыль, платит с нее налог государству;
- завод продает продукцию, тоже платит налог;
- продукция расходится по магазинам, которые с продажи опять же платят налог;
- завод платит зарплату рабочим, с которой тоже выплачивается налог в пользу государства;
- и материалы, и готовую продукцию надо перевозить, а значит перевозчик получает прибыль, которой делится с государством.
Выпуск товаров народного потребления выгоден для страны. Без особых усилий в бюджет идет прибыль в виде налогов, не нужно заботиться о том, чтобы кормить рабочих. Куда не кинь - одни прибыли и экономия. Все при деле, все получают доход, и в первую очередь - государство.
Теперь возьмем военный завод. Перевозка материалов и готовой продукции, зарплата работникам, все расходы по содержанию предприятия - забирают деньги из бюджета страны. Военная промышленность по сути дармоеды, ярмо на шее государства.
Перефразирую Роберта Киосаки: "Гражданская промышленность кладет деньги в карман государству, военная - забирает их из кармана".
Комментировать
Но чтобы построить военный самолет, надо купить металл у тех же производителей металлопродукции, что и для гражданского самолета. Т.е. те же рабочие металлургических предприятий получат зарплату и выплатят налоги, поставщики металла точно также, как и для гражданской продукции. получат деньги за свою продукцию и выплатят налоги. Рабочие оборонного предприятия тоже получат зарплату, причем побольше, чем за производство кастрюлек, и заплатят налоги. На военный самолет поставят множество новинок НИОКР, гораздо больше и новее, чем для гражданского самолета, привлекут множество ученных, которые тоже получат зарплату и заплатят налоги. Научно доказано, что мультипликативных эффект от производства высокотехнологичной военной техники для экономики гораздо выше, чем от производства гражданской продукции. Да и мировая практика свидетельствует об этом же. У американцев больше половины бюджета на НИОКР идет на военные цели, а на производство военной продукции расходуется столько, сколько составляет весь наш госбюджет. У китайцев с некоторых пор тоже на военные НИОКР и производство военной продукции идет средств больше чем у нас раза в три. так что даже очень великие экономисты часто видят лишь один конец проблемы, а смотреть в комплексе, системно могут немногие. Прислушиваться лучше к их мнению.
Ваш ответ
Как написать хороший ответ?
