В существующих глобальных прогнозах прослеживаются два принципиально разных подхода:

Стоит мне высказать свою точку зрения насчёт, скажем, разведения опёнков в заболоченной местности, как обязательно найдётся тот, кто ответит: «А вот я считаю…». Мне кажется, наличие диаметрально противоположных мнений обо всём на свете есть проявление нашей глубинной сущности, зародившейся в далёкие времена, когда древний человек в каждом видел врага. Наверное, это хорошо, ведь, как известно, в споре рождается правда, однако из-за таких расхождений "роды" порой бывают трудными. Мой сегодняшний доклад рассматривает два полярных прогноза экологического будущего Земли.

В существующих глобальных прогнозах прослеживаются два принципиально разных подхода: пессимистический и оптимистический

Законодателями первого можно считать членов так называемого Римского клуба, международной аналитической организации, основанной в 1968 году (знаменитый Гринпис появился тремя годами позже). Организация взяла на себя обязанность общественного глашатая по делу экологической обстановки в мире и принялась регулярно «бить в набат», предрекая в скором времени неизбежное истощение природных ресурсов и обязательную экологическую катастрофу.

Оптимисты не заставили себя долго ждать, и в настоящее время уверенно доминируют над «римлянами» в своих прогнозах.

Пессимистический подход в сфере глобальных прогнозов

Пессимисты, возглавляемые вышеупомянутым клубом, выносят на суд общественности следующие тревожные симптомы:

• запасы полезных ископаемых подходят к концу;
• загрязнение биосферы достигло своего максимума;
• демографический взрыв грозит неминуемым перенаселением.

Выводы пессимистов, как водится, неутешительны: гармония человека с природой нарушена, и в обозримом будущем никаких улучшений ситуации не наблюдается. Тем не менее, их деятельность имеет и позитивную сторону:

• члены «Клуба» критикуют однобокое технократическое развитие общества;
• осуждают гонку вооружений и межнациональные войны;
• призывают к проведению мероприятий по сохранению окружающей среды.

Сторонники же оптимистического подхода ратуют за более глубокое изучение и разработку недр Мирового океана, надеются на скорое появление новых источников энергии и верят в научно-технический прогресс.