@Gaukhar: В сумке для ноутбука + ещё одна сумка маленькая. Если вы возьмёте рюкзак небольшой (посмотрите в интернете габариты ручной клади AirAsia), то будет нормально. Обратите внимание, если будете возвращаться в Мале обратно из Куала-Лумпура, спрашивают обратный билет и бронь отеля.

Ответить

4 месяца назад

B 4 месяца назад

Скопировать ссылку

ЭирАзия это победа. Поэтому всё тяжелое или сверхгабаритное лучше надеть на себя. В полет беру дополнительные шорты с 8 карманами, куда кладу зарядки, жесткие диски и прочее. Надеваю поверх брюк под легкую куртку. Хорошо что пассажиров самих не взвешивают!

Комментировать

Комментарии2

Gaukhar

112 дн.

Скопировать ссылку

Не соглашусь, в Мале нормально. А вот в Куала-Лумпур стоят с весами у ленты досмотра, там уже не проскочила. Пришлось сдать в багаж свою кладь, и заплатить 110$

Ответить

112 дн.

Скопировать ссылку

@Gaukhar: Понятно, что Куала у вас не конечный пункт. Если эйразия вас завлекает, то в Куале пересадка. И если в Мале они на чиле и расслабоне, в их логове точно нет! Но почему то я эйразию меньше ненавижу, чем эрофлот и победу.

Ответить

4 месяца назад

Sergei 4 месяца назад

Скопировать ссылку

Нормальный лоукост, визз в сравнении с ним просто ужасный монстр, габариты ручной клади cabin size 7кг. Доплаты за перевес на сайте копеечные заранее. Если с рюкзаком, их практически не трогают, чемоданы чаще в калибратор и на весы.

Комментировать

Комментарии1

Gaukhar

112 дн.

Скопировать ссылку

По мне наоборот, WizzAir получше, чем AirAsia. У первых до ручная кладь до 10 кг, и никогда с весами не стояли и не взвешивали. И вообще у AA цены далеко не лоукост, даже при покупке билета за багаж нужно было доплатить 157$, за вторую ручную кладь 45$, хотя на тот же рейс Мале-Куала-Лумпур у Батик за багаж был +20$. Надеюсь, что это моя последняя поездка с этой ужасной а/к. Единственный плюс сиденье откидывается.

Ответить

Ваш ответ

Как написать хороший ответ?

Примеры:xороший, плохой ответ