У кого было в рефах несколько обязанностей из другого Нока?)

Главное чтоб с требуемого нока было хотя бы больше 60%, а лучше 70 80% обязаностей. Нет такого требования, не вводите людей в заблуждение, пожалуйста. Главное только одно - чтобы ни один другой НОК не подходил больше, чем выбранный. То есть если у вас один НОК подходит на 10%, а другой на 20%, и ни один из остальных не подходит больше, значит ваш НОК тот, который подходит на 20%, и к каким 60% стремится не надо. Такое правило было только у Новой Скоши, и если не ошибаюсь, им 60% хватало.

@Aquamila: Интересно получается, если по Вашему суждению один нок 10% а другой 20%, что же тогда написано в остальных оставшихся 70%обязанностях сложенного референса?? Я понимаю что вы имеете в виду, но имелось в виду процентаж от того перечня, что написано в рефе, а не того что написано в таблице с ноком.

@Оля: Объясняю: есть НОКи, которые покрывают очень большой спектр обязанностей, которые в других странах часто выполняются людьми разных профессий. Вот, например, есть НОК lawyers and notaries, где 50% обязанностей в той же России выполняется юристами, а 50% - нотариусами. И если ты юрист, то у тебя получится максиму 50% совпадений по обязанностям из этого НОКа. Но в любом случае, другого такого НОКа, где можно было бы найти хотя бы 60% обязанностей просто нет. Или НОК Specialists in advertising, marketing and public relations - человек является specialists in advertising, не занимается при этом ни маркетингом, ни ПР, а НОК описывает обязанности целых трех профессий. Он логично выбирает 30% из этого НОКа - то, что относится именно к нему, а не обязанностям маркетолога или пиарщика. В итоге совпадения обязанностей с НОКом - даже не 50%, но другого, более подходящего, увы, нет. Поэтому стандартная стратегия подбора НОКа - искать такой, который покрывает твои обязанности по максимуму, даже если этот максимум - всего 2 обязанности из 9. Такой кейс у нас был, к сожалению, не помню, что это был за НОК, но другого более подходящего не было в принципе. ППР человек получил.