а номинальным директором можно быть в двух разных международных компаниях на Кипре одновременно..?

Если директор киприот, то, в общем, им довольно фиолетово. Пысы: настоящий киприот, а не натурализованный.

@Paulina: Это слишком эфимерно все. Номинала как таковые сейчас бесполезны, это какой-то мазохизм со старых времён. Точнее соблюдение количество местных сотрудников.

Неа. Сразу весь пакет о безответственности делается, начиная с заявления об увольнении, только без дат) если что - задним числом зачистить.

@Paulina: Эмм... и что?

@Арсений: То, что не зря он номинальный.

@Paulina: Это бесспорно, что не зря. Изи мани. Никаких проблем. * * Нет, оно не так работает.

@Арсений: Подпись номинала не работает сама по себе без подписей второго директора, владельца и тд + страховочный пакет безответственности. Свадебный генерал, не более.

@Paulina: Глупости. Был закон о номиналах, там было оговорено - теперь номиналов "как раньше" нет, точнее прямо запрещены. Полная ответсвенность. Только название осталось...

@Paulina: А подпись работает согласно устава.

@Надя: Спорить не буду, но пока ещё и не знаю ни одного попавшего под раздачу номинала. А вот пару благополучных знаю.

@Надя: Это и есть одна из частей пакета безответственности, прописать в уставе.

@Paulina: Сотни фирм лишились счетов понадеявшись на "номиналов" банки прямо пачками закрывали счета тем у кого "множественные директора".

@Paulina: Ещё раз повторюсь это уже не номинал, а просто сторонний директор с минимальной функциональностью. Нет предмета разговора не разбирая весь функционал досконально.

@Надя: Я правильно понимаю вас, что когда на Кипре сейчас предлагают номинала, то это означает по факту нормальный полноценный директор, на которого выписана не генеральная доверенность. То есть по факту он несёт полную ответственность? А называется он номинальным просто по старинке.

@Vital: Да, но обычно он ничего не подписывает - соответственно не зачто не отвечает. А каждая его подпись стоит кучку денег т. е. всё стоит заранее оговорить.

@Надя: Спасибо за ответ! Правда я туплю… Так зачем по факту номинала предлагают, если он по сути ничего и не подписывает, а подписывает по сути владелец и он реальный директор? Серьезно туплю….

@Vital: За его кипрский трушный паспорт.

@Paulina: По факту зачем номинал? Затем чтобы было реальное управление с территории Кипра. А если нет этого «пусть и фиктивного реального управления» с Кипра

@Vital: - Визитор и виза Ф не имеют права на работу на Кипре, "номинал" для миграции типа работает на Кипре, турист за границей представляет компанию. - Тем кому нужно пыль в глаза, типа 3 директора. - Тем кому нужны сотрудники - резиденты ЕС. И ещё наверное есть причины.

@Надя: Понял. Спасибо!