Как думаете, будет ли отдельная выборка CEC в этом году?

Раньше отдельно был СЕС с меньшими баллами: /.

Да, очень на это надеюсь. Раньше баллы CEC были ниже общих выборок.

@Victoria: Отдельные выборки CEC были только во время пандемии. Сейчас страна открыта, так что отдельных пока можно не ждать.

@Aquamila: То есть те кто больше года работают в Канаде всё равно пройдут только если наберут балы как выше? Выборок CEC only не будет?

@Danil: Да, конечно. Так всегда и было. Но у CEC есть преимущество перед FSW - можно получить и баллы за годы работы, и баллы за джоб оффер. Отдельные выборки для CEC сейчас нет смысла делать. Их делали отдельными из-за невозможности пригласить в страну FSW. А сейчас такой проблемы нет. Но балл таким высоким долго не будет, невозможно, чтобы каждые две недели в пул прибывало по полторы тысячи человек с такими высокими баллами.

@Aquamila: Выборки каждые 2 недели будут? Не очень понятно зачем так часто, если они кейсы по году рассматривают СЕС ещё легче провинциальную программу получить, OINP например.

@Artem: Oinp же сами отбирают из пула, не?

@Aquamila: Интересно, упадёт ли до привычных 460-470 в этом году. Или в этом году можно на это не расчитывать.

@Artem: Кейсы по-разному рассматривают. Но в целом "по году" - это вполне нормальный срок.

@Aleksey: Речь идет о провинциалке с джоб оффером. Где ты сам подаешься.

@Victoria: Считать надо. Открывайте инфу о выборках и прикидывайте сколько с какими баллам пришло людей. Через несколько выборок можно будет составить какое-то представление.

@Aquamila: Я правильно понимаю как оценивать, что если тут https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/services/immigrate-canada/express-entry/submit-profile/rounds-invitations.html написано например в базе всего 100чел 600+, и 100 чел с 550-600, а выбрано 150. Значит выбрали всех 600+ и 50 с баллом 550-600? те они всегда строго с начала очереди выбирают?

@Aleksey: Ну это ведь логично, правда? Бальная система - это когда отбирают тех, у кого бОльший балл. Отбирают всегда определенное число заявок сверху.

@Ivan: Я уже не очень уверен в логичности ircc .

@Aleksey: Нет, не с начала очереди, а от максимального балла к минимальному. 18 июля в пуле находилось 580 человек с баллом выше 601. То есть если бы прошла выборка и отобрали бы только 580 человек, то проходной балл был бы 601, и если бы в следующие 2 недели в пуле не прибавилось ни одного человека с баллом выше 600, в следующей выборке уже балл был бы однозначно ниже 600 (настолько ниже, сказать трудно, т. к. разбивку 501-600 баллов мы не видим, а в этой категории 9101 человека). А вот если бы выборка была не 580 человек, а 10 тыс человек, то балл бы упал ниже 451, т. к. 580 из этой выборки имели бы балл выше 601+, 9101 имели был балл 501+, и 300+ человек имели бы балл 451 и ниже. То есть проходной балл был бы ниже 451. Отсюда понятно, что балл зависит от размера выборки - чем она больше, тем балл ниже становится, от частоты выборки - чем они реже, тем балл выше, и от прироста людей в пуле, особенно с высокими баллами. Из текущей выборки можно сделать вывод, что пригласили всех, у кого был балл выше 601 (580 человек), значит, у оставшихся 1170 человек скор был в диапазоне 542-600 баллов. Если сравним с пулом на прошлой неделе, то увидим, что тогда в диапазоне 601-1200 баллов было 669 человек. Все они получили ITA (т. к. выборка была в 1500 человек), и за две недели в пуле оказалось 580 человек с баллов выше 601 (кто-то пришел со стороны, кто-то переместился снизу вверх, например, получив номинацию или пересдав язык и т. п.) При этом количество человек в пуле увеличилось на почти 12782 человека! То есть не больше 4,5% от прибывших имели такой балл (а может и меньше, если часть переместилась внутри пула). Собственно, в этом можно убедиться, если сравнить состояние пулов по баллам. Единственное ограничение у нас - мы не знаем, как активно двигаются люди внутри пула, это вообще не прикинуть, а остальное все можно постепенно прикинуть будет.