Люди идут в суд по самым разным поводам. Чаще всего в поисках справедливости, а иногда — чтобы предъявить иски Господу Богу или заработать кругленькую сумму.
Рассмотрим несколько смешных судебных процессов.
Дело о выкуренных сигарах
Однажды адвокат из Северной Каролины приобрел ящик коллекционных сигар. Каждую из 24 штук он застраховал от возможных неприятностей, даже от огня. Затем постепенно все сигары были выкурены, а в страховую поступило заявление с просьбой компенсировать застрахованное имущество. Страховщики с изумлением отвергли требование, справедливо рассудив, что сигары были употреблены по назначению. Тогда адвокат отправил в суд исковые требования к страховой, пояснив, что дорогие сигары пострадали от нескольких слабых пожаров.
Интересно, что иск был удовлетворен. Причиной послужило то, что страховая компания четко не определила, что является надлежащим употреблением сигары, а что — пожаром.
Но это еще не конец дела. Юристы страховой компании возбудили уголовное дело против адвоката. Ему предъявили обвинения в умышленном поджоге застрахованного имущества. За каждую сигару по одному иску.
Дело против Бога
Сенатор штата Небраска Эрни Чемберс в 2007 году решил посудиться с Господом Богом. Создателю были предъявлены обвинения в том, что он очень жестко обходится с людьми: заставляет их страдать, болеть, переживать катаклизмы.
Дело о волне
Один калифорнийский серфер в 2000 году решил посудиться со своим коллегой. Он предъявлял ему обвинения в том, что тот «украл волну», тем самым причинив страдания. Суд отказался удовлетворить иск, затрудняясь определить степень боли пострадавшего.
Дело о раскаявшемся грешнике
Один американский заключенный по имени Роберт Ли Брок, отбывающий срок за убийство, придумал интересный способ разбогатеть. Он подал иск, указав себя в качестве истца и ответчика. Обвинения к самому себе заключались в том, что тот вел разгульный образ жизни, спаивал сам себя, заставлял делать вещи, нарушающие религиозные убеждения. Более того, в пьяном виде ответчик вынудил истца совершить убийство и получить многолетний тюремный срок. В наказание истец потребовал от ответчика, то есть самого себя, чтобы тот выплатил компенсацию в 5 миллионов долларов.
Далее шло интересное уточнение. Так как ответчик в настоящий момент находился в тюрьме, то заработать такие огромные деньги никакой возможности не было. Его содержание полностью оплачивали налогоплательщики штата. Поэтому заключенный рассудил, что расходы по иску тоже должны понести его попечители. Иск не удовлетворили, но властям, тем не менее, пришлось потратиться на судебные издержки.
А здесь можно ознакомиться со странными и глупыми законами, которые принимались в США.
Присоединяйся к нашему сообществу в телеграмме, нас уже более 1 млн человек 😍
Ссылка на тематические чаты тут https://t.me/+69dR1AvDfdM0MTYy
