Какой могла быть жизнь, если бы Российская империя не пала

Вопросы, когда, при ком и кому на Руси жить хорошо, волновал каждое поколение на протяжении далеко не одного века. Сегодня Сеть пестрит информацией о Романовых и фотографиями, показывающими, как они жили. И конечно, тут не может не возникнуть вопрос, как бы выглядела наша жизнь, если бы мы продолжали жить при императоре.

Мы решили обратиться к мнениям историков, Егора Яковлева и Егора Холмогорова, которые дают оценку правлению Николая II и его предшественников.

Заслуги последнего царя

Коммунистическая пропаганда в первые годы сделала все возможное, чтобы заслуги императорской семьи были стерты со страниц истории. В сталинскую эпоху никто уже не помнил, что именно при Александре III началась глобальная индустриализация страны, а при Николае II она продолжилась. Да и рабочий класс появился задолго до коммунистов, в императорской России, прежде чем восстать против царского строя.

Именно Николаю II удалось победить голод: в его правление были неурожайные годы, однако не один из них не привел к демографическому кризису. А теперь стоит вспомнить кукурузу Хрущева, которая должна была стать царицей полей, и зерновой кризис, разразившийся в 1963 году. И между прочим, в хрущевские времена никто даже не отрицал, что последнему императору действительно удалось победить голод.

Ну и еще одно важное событие, которое стоит точно вспомнить: Николай II закончил строительство Транссиба. Не будь железной дороги, русско-японская война завершилась бы совершенно иначе, и японцы могли легко дойти до Западной Сибири: доставлять туда солдат не было бы возможности.

А как же космос

Возможно, именно при Николае II были начаты те изменения, которые могли привести к развитию страны совершенно в ином ключе, и мы тут не про расстрел говорим. Историки полагают, что Россию все равно бы ждали политические изменения и смена строя, ведь в ХХ веке монархия уже не оказывала должного влияния, а простой народ уже не видел в императорской семье авторитетов и значимых для страны людей. Даже самые обычные крестьяне не боялись ругать царя и выказывать ему свое недоверие. Поэтому историки полагают, что монарх бы рано или поздно сложил свои полномочия.

Вряд ли кто-то сможет ответить точно, что бы ждало Россию, если бы Романовы мирно царствовали. Возможно, тут стоит прислушаться к фактам, а именно к тому, что революция 1917 года и последующая гражданская война были настоящим кризисом для России, и страна ослабла, поддерживали ее только обычные люди, народ. А что, если вычеркнуть тот Красный Октябрь? Возможно, Россия бы не вышла из Первой мировой войны и одержала бы победу, а Второй мировой вообще бы не случилось. И тогда бы Николай II не стал бы последним императором, а при нем, вероятно, начался бы расцвет в экономике: эксперты считают, что в то время страна была готова совершить экономический прыжок, однако этого не случилось.

Одна из главных заслуг, которую приписывают СССР, — это ученые, их открытия и прорывы. Именно СССР первым покорил космос, однако тут не стоит забывать, что великие умы жили и при царе. Например, Константину Циолковскому на момент прихода к власти коммунистов, было уже 60 лет, и большую часть жизни он работал в царской России. Другой ученый, Фридрих Цандер, тоже первые работы опубликовал задолго до революции: позже он стал наставником Сергея Королева. Так что, вероятно, изменения, которые произошли при царе, могли бы стать основой для дальнейшего развития, если бы не случилось то, что случилось. А вы как думаете, как бы могла жить Россия сегодня?

Узнайте тайны семьи Романовых, которые помогли им оставаться у власти триста лет.

Присоединяйся к нашему сообществу в телеграмме, нас уже более 1 млн человек 😍