Вступать в брак или оставаться холостяком стало личным делом каждого представителя сильного пола относительно недавно. Раньше же он мог быть принужден к такому важному в жизни событию отнюдь не по своей воле, но вопреки. Рассматриваем основные причины для столь судьбоносного шага.
Будешь отцом — женись
Наверное, первое, что приходит в голову, — незапланированная беременность девушки. Но стоит уточнить, что отношение к этому событию разительно отличалось в языческие и христианские времена. Если во время первых верований это было лишь проблемой девицы и ее родителей, то второе мировоззрение как раз подразумевало ответственность мужчины за содеянное. Парня могли уговаривать и убеждать, подчас достаточно жестко, что он должен жениться, взять ответственность за свою семью. Многие действительно соглашались, правда, нехотя, ведь верили не только в пожизненное мучение собственной совестью, но и посмертные муки для растлителей. В язычестве все было куда проще: настаивать на женитьбе могли, как правило, родители из богатой семьи, а то и вовсе княжьего рода. На такой девушке было грех не жениться, и если парень противился, его «вразумляли», причем нередко физически, а уже не уговорами, его же родители.
Дело подневольное
Крепостных в былые времена действительно редко считали за людей. Большинство помещиков и к заключению браков среди них относились с чисто прагматичной точки зрения. Нередко было, что в дом к барину сгонялись крестьяне, еще не вступившие брак, причем обоих полов, и тот составлял пары в произвольном порядке. Мог построить всех несемейных по росту, мог опираться на какие-то свои никому неведомые эстетические воззрения. Крестьян никто не спрашивал. Тут же список «брачующихся» передавался священнику, и пары венчались. Стоит ли удивляться, что, заключенные не по любви, такие браки редко бывали удачными и счастливыми. А уж агрессия, измены и взаимная ненависть становились частым явлением.
Решение демографической проблемы
Еще одной причиной для создания новых семей становилось желание властей увеличить число подданных. Чтобы те стали крестьянами, солдатами и поселенцами. Причем такая политика проводилась, что называется, с размахом. Например, губернатор Астрахани Волынский, чтобы склонить парней к браку, стал давать за девушками приданое — от 2 до 5 рублей. Неплохая мера, дававшая ожидаемый результат. Встречались и более суровые системы мотивации. Например, к «засидевшимся» по меркам тех лет 19-20-летним применяли «штрафную» меру — их отправляли на самые тяжелые работы. Да еще и родителей незамужних могли оштрафовать, что плохо заботятся о судьбе дочери.
Все согласно договору
О чувствах парня никто не спрашивал и тогда, когда речь шла о выгодной женитьбе. По материальным причинам браки существовали всегда, но раньше это все же было более частой практикой. Сына могли отдать в примаки — то есть жить и работать в семью жены из-за бедственного положения его собственного рода. Семья же супруги получала молодые крепкие руки в хозяйство. Это было не только способом обеспечить молодого мужчину, но и прожить — его близким. Муж-примак часто становился после смерти тестя хозяином всего хозяйства, но и до этого нередко помогал своим родным. А все детали наследования имущества прописывались в отдельном договоре. Вот только если с деньгами и собственностью все было вполне прозрачно и просто, то поговорка «стерпится-слюбится» работала тоже крайне редко.
Лучше жениться, чем в армию
Военная служба в былые времена была и очень долгой, и опасной. Выход был прост: жениться на вдове с ребятишками или на дочке зажиточного крестьянина. Во втором случае за парня платился выкуп тестем, и армия ему больше не грозила. В нее отправлялся менее зажиточный молодой человек.
Отцу лучше не перечить
Еще царь Петр I издал указ, запрещающий венчать вступающих в брак людей без их согласия. Вот только сам он на собственную же волю наплевал и насильно женил собственного сына, царевича Алексея на немецкой принцессе. Но это уже другая история. А в целом, насильно вступить в брак сыновей заставляли отцы из зажиточного крестьянства, особенно на рубеже XVIII-XIX веков, когда таковое, собственно, и появилось. Среди знати такая практика тоже существовала, особенно если сын был единственным и была реальная опасность прерывания рода.
Страшнейшим аргументом для молодых людей тех времен было так называемое «отцовское проклятие». Его боялись куда больше, чем лишения наследства и физического «вразумления». Было принято почитать родителей и не перечить их воле. Кажется, отличное жизненное правило, вот только принимало оно порой в прошлом очень уж уродливые формы. И счастью явно не всегда способствовало. А как вы относитесь к бракам, в которых одна сторона точно не хотела его заключать?
Узнайте 4 причины, по которым раньше русской женщине непременно нужно было выйти замуж.
Присоединяйся к нашему сообществу в телеграмме, нас уже более 1 млн человек 😍
Ссылка на тематические чаты тут https://t.me/+69dR1AvDfdM0MTYy